安娜貝爾

中國時報【林偉信、陳育賢╱綜合報導】氣密窗,台北氣密窗,金縷屋氣密窗,御品屋氣密窗-鋁窗工程宅急便

前農委會主委范振宗，19年前氣密窗-台北氣密窗-金縷屋氣密窗-御品屋氣密窗擔任新竹縣長期間，將作為停車場使用的大樓延長租約，變更為「商業使用」，被控圖利業者。最高法院考量本案爭訟已逾8年，符合刑事妥速審判法的減刑規定，昨依圖利罪將他判刑2年8月、褫奪公權2年確定，范振宗須入獄服刑。

范振宗昨得知遭判刑確定後憤怒表示，該案他到底圖利誰？到底又有誰獲利？法官都沒有舉證出來，就如此判決，他實在不能接受，而且他提了上訴，法官卻不准，實在沒道理；全案訴訟10幾年來，根本是無理到了極點，他會在收到判決書後，再召開記者會對外說明。

1996年間，新竹縣議會為解決竹北市、新竹縣府所在地的停車問題，於是提案以獎勵民間投資興建方式，由福松公司投資租用縣府土地，興建停車場大樓。

• http://blog.udn.com/norat3ou4yl33/27567087
• http://blog.yam.com/v0dannyc/article/98955547
• http://blog.xuite.net/brettd8aovls/blog/329917169
• http://blog.udn.com/belle1ws8i4e/26897649
• http://blog.udn.com/nguyeno2514/24817416

御品屋氣密窗價格,御品屋氣密窗,御品屋鋁門窗,御品屋鋁門窗估價,氣密窗推薦御品屋

金縷屋氣密窗價格,金縷屋氣密窗,金縷屋鋁門窗,御品屋鋁門窗估價,氣密窗推薦金縷屋

當時擔任縣長的范振宗，不顧基層公務員多次簽呈提醒，大樓不得作為商業使用，他仍與黃崑義（判刑10年確定、已假釋出監）共同違法，允許讓福松公鋁窗工程宅急便司得作商業使用，降低一般民眾使用該停車場的意願。

新竹地檢署原只起訴當時的新竹縣府建設局長黃崑義，黃一、二審被判有罪，上訴最高法院後，發回高院更審，更一審法官認為，范振宗與黃崑義有共犯連結，新竹地檢署在2004年才將范振宗依貪汙罪另行起訴。

一、二審都將范振宗判刑5年6月，經最高法院撤銷發回，更一審認為，范振宗減損公共用地原欲發揮的功能，有虧一縣之長的職守，但考量福松公司營運後，並沒有實際將建物作為「營業使用」，且本案爭訟已逾8年，將范改判刑2年8月，案經上訴，最高法院駁回定讞。